http://club.china.com/data/thread/1638757/250/14/46/7_1.html
谁在捏造黄冈天然林被砍伐的事实？
近段时间，在中华网等网站上署名“李清平”、“旅美同乡会”、“东流水”发表了很多无中生有、捏造事实、抨击黄冈市人民政府引进香港曼图公司落户黄冈大规模砍伐原生林营造速生丰产用材林上林浆纸一体化项目的文章，引起了不明真相的网民跟帖和热议。其主要内容有：
（一）5月21日，在中华网论坛上署名“李清平”的发表一篇《请紧急制止湖北省红安县觅儿寺镇李家畈村大举破坏天然林》的文章，状告省长李鸿忠及所有不作为的林政和环保部门，反映红安县觅儿寺镇李家畈村与武汉黄陂区塔儿镇交界处的木兰湖畔，有人未经批准正在大规模毁山砍树，破坏天然生态林。
（二）6月11日，署名“旅美湖北同乡会”的发表一篇《海外华人呼吁湖北省政府立即中止大规模砍伐原生林》的文章，反映曼图公司是骗子公司，黄冈市把黄冈地区450万亩林地上的所有林木出卖给“曼图林业”，任其在10年左右分期砍伐完毕，曼图公司砍伐行动已经开始，许多地方被“剃头”式地砍伐一空。
（三）6月1日，在红安论坛网上网名“东流水”发表一篇《请饶了红安百姓，不要在红安发展速生林》的客论，同样反映红安县觅儿寺镇李家畈村与武汉市黄陂区塔儿镇交界处的木兰湖畔，有人未经批准正在大规模毁山砍树，破坏茂密天然生态林，一些山头天然树林已经完全被毁。6月11日，网名“东流水”的又在红安论坛网上发表了《5种理由不允许红安种速生林破坏生态》。
(四）6月8日，在新浪网上发表了一篇《惊天大骗局-国际皮包公司疯狂砍伐中国天然林 空前大劫难-地方政府官员竟然当头号政治任务》的文章，反映上级文件要求红安县觅儿寺镇村民将附近山上树木全部砍光，以极其低廉的价格卖给一家外资企业；有人冒天下之大不韪，堂而皇之地动用政府资源大规模破坏我国异常珍贵的天然林。
事实真相是这样的：
1、红安县觅儿寺镇李家畈村没有发生大规模砍伐天然林的情况。红安县觅儿寺镇李家畈村李家湾组村民李仁平多年在外经商，积累了一定的资金，看着家乡近年来大部分人员外出务工，部分水田、旱地多年无人种植，荆棘丛生，若继续任其荒芜实在可惜，欲从农户手中租赁过来投资种植意杨，从事林业开发。这样不仅使土地资源得到了利用，同时也可以给大家带来点租金收益。经与拥有土地使用权的各农户协商，李仁平以13元/亩的租金租过来了，共计500余亩，租期为20年，签订了土地租赁协议书。随后，李仁平迅速将所租赁的土地全部栽上了意杨。在种植意杨的时候，李仁平担心在李家湾组所租14.7亩土地与附近山林交界，一旦山林发火定会殃及意杨，于是经与拥有山林使用权的村民协商同意，在意杨地与山林接壤的地方开辟防火带。为节约费用，李仁平将整地、建防火带工程承包给黄遵祥实施，用地坎、修防火带时所砍树木抵整地费用。黄遵祥采伐交界处部分林木虽然事先征得了林木所有者的同意，但未到林业部门办理林木采伐许可证。红安县林业局接到举报后迅速派人进行现场勘测，经测算，共无证采伐马尾松蓄积6.9立方米，所采伐的林木均为人工商品用材林，不是天然林。其中：李家湾组碾子岗处修防火带长200米、宽2米，采伐蓄积2.1立方米，张家湾组方家躺处修防火带长800米、宽2米，采伐蓄积4.8立方米。黄遵祥滥伐林木一案红安县林业部门已按有关法律法规于5月20日进行了处理。因此，觅儿寺镇李家畈村李仁平虽然未经批准砍伐了树木，但不是大规模砍伐，砍伐的也不是天然林，更不是曼图公司砍伐的，网上反映的问题夸大事实，张冠李戴，严重失实。
2、曼图公司至今实际一棵树未砍。香港曼图林业公司是由曼图资源有限公司联合嘉汉木业有限公司（加拿大多伦多股票上市公司）、国际投资银行根士丹利共同在英属维尔京群岛注册成立的、从事森林资源投资、经营、管理的商业机构。黄冈划定为商品林的林地多为上世纪七、八十年代所造的低产马尾松纯林，亩平产值极低，为了提高林地收入，必须对低产马尾松纯林进行改造营造速生丰产林。因黄冈林业投资严重不足，为了加快营造速生丰产工业原料林步伐，黄冈市委、市政府引进曼图公司进驻黄冈参与工业原料林建设。2007年8月31日，黄冈市人民政府与香港曼图公司签署《黄冈市人民政府与香港曼图公司合作发展工业原料林基地项目协议书》后，香港曼图公司在黄冈市注册曼图黄冈林业有限公司，开展林地收购业务。到目前，该公司已在黄冈市红安县、浠水县实际测量林地面积10万亩，签订合同收购面积2.62万亩，已支付林地租金、林木款、工作经费共363万元。所收购的林地均未办理林权证，也未办理林木采伐许可证，至今一棵树未砍。因此，网上反映“曼图公司砍伐行动已经开始，许多地方被‘剃头’式地砍伐一空”，是严重捏造事实，造谣惑众。
3、曼图公司在黄冈收购林地发展速生丰产用材林，是按照“依法、自愿、有偿、规范”的原则进行的。包括曼图公司在内的所有在黄冈从事林业经营、开发的单位和个人，要想取得林地的使用权和林木的所有权，均须按照“依法、自愿、有偿、规范”的原则进行流转。经营者承包或买断的林地，使用权和林木所有权是否流转，由经营者自主决定，任何组织和个人不得强迫或者阻碍流转。凡自愿流转的，要签订流转合同，及时办理林权变更手续。集体统一经营的林地、林木的流转，必须进行森林资源资产评估，并经过三分之二以上的农户签字认可后方可进行。林木和林地的流转应按“林业要素市场”规定的程序进行，防止出现盲目、无序、乱砍滥伐、改变林地用途、改变公益林性质和公有资产流失等现象。各级政府只起宣传、引导作用，决定权为广大林农。同时，黄冈大力发展非公有制林业，鼓励各种社会主体跨所有制、跨行业、跨地区投资纸浆林基地建设。凡有能力的农户、城镇居民、科技人员、私营企业主、外国投资者、企业事业单位和机关团体的干部职工等，都可单独或合伙参与林纸一体化纸浆林基地开发。鼓励各种社会主体通过承包、租赁、转让、拍卖、协商、划拨等形式参与林地流转。纸浆林基地使用权可依法抵押、担保、入股和作为合资合作的出资或条件。所以，网上反映“有人冒天下之大不韪，堂而皇之地动用政府资源大规模破坏我国异常珍贵的天然林”的谣言不攻自破。
4、曼图公司在黄冈所从事的林业生产经营活动是依法进行的，不会发生大规模乱砍滥伐。曼图公司等森林经营单位在黄冈收购林地后，必须在林业部门的指导下，按照《黄冈市速生丰产用材林总体规划》编制好所收购林地的森林经营方案。在采伐林木进行低改前，必须编制实施方案，经专家严格评审通过后，方可进行，同时，林业部门加强对森林经营单位工业原料林的培育、采伐、更新进行指导和监督，督促经营单位控制皆伐面积，伐后及时更新，注意整地方式。在坚持限额采伐的前提下，实施有计划的采伐，上一年度采伐后没有及时造林的，或没有充足苗木准备的，下一年度不安排采伐计划，所以不会造成大规模乱砍滥伐。
5、在黄冈大力发展速生丰产林不会造成生态破坏。黄冈有1100多万亩林地，按照分类经营的原则，根据国家重点生态公益林和省级生态公益林区划标准，界定黄冈市有58万亩国家级重点公益林、107万亩省级生态公益林，这些地方是生态脆弱、易造成水土流失的地方，是严禁流转的，曼图公司等企业在黄冈收购林地没有一块地方涉及到生态公益林，凡界定为生态公益林的地方，国家财政、省财政每年都给予了生态补偿，各地按要求进行严加保护，为黄冈提供生态屏障。其它地方为商品林地方，是用来发展商品林业的。因此，在黄冈大力发展速生丰产林，是不会造成大规模生态破坏的。至于网上有人所说的，黄冈不宜发展速生丰产林，发展速生丰产林会破坏生态环境是没有道理和科学依据。
6、关于出租林地更新造林问题。曼图公司与黄冈政府协议中明确规定：乙方租赁林地后，要在林业部门的帮助下按照黄冈市速生丰产林总体规划组织编制林林经营方案，由林业部门组织专家评审后实施，采伐林木必须在苗木准备充足、林业部门验收合格后才能进行，并要保证在当年或次年及时更新造林，不能破坏生态环境和引起水土流失，文中所说的只砍不种纯属无稽之谈。
7、协议中明确规定：曼图公司收购林地是作为黄冈市发展林浆纸一体化原料林基地配套工程，砍伐林木要用于黄冈林浆纸项目，文章中所说的要将本地山林变为外资公司的纸浆基地是没有根据的。
-------------------------------------------
http://military.club.china.com/data/thread/12171906/2082/10/98/0_1.html
谁在“捏造”？谁在“掩盖”？湖北黄冈卖林毁林100问
(中华网原文作者kent1858@163.com)
红安县李畈村毁林可能只是个案；
呼吁湖北省及国家林政部门彻查黄冈各县砍划天然林真相；
呼吁新闻媒体介入调查相关事实真相；
呼吁广大网民提供相关毁林线索；
呼吁全国人民一起保护天然林！
下面是中华网原文作者对为黄冈毁林辩护者的质询：
•
• 辩护者原文标题：谁在捏造黄冈天然林被砍伐的事实？
(作者:六斤四两 发表于:2008-06-16 17:08:38)
辩护者原文:
近段时间，在中华网等网站上署名“李清平”、“旅美同乡会”、“东流水”发表了很多无中生有、捏造事实、抨击黄冈市人民政府引进香港曼图公司落户黄冈大规模砍伐原生林营造速生丰产用材林上林浆纸一体化项目的文章，引起了不明真相的网民跟帖和热议。其主要内容有：
中华网原文作者问:
中华网原文等有关作者的文章既然是“捏造”，为什么要署下真名，留下电话？
且为什么还要抄送湖北省及国家林政部门？以及省委办公室，乃至国务院总理办公室？
既然是捏造为什么各级林政部门积极承诺调查此案？
辩护者原文:
（一）5月21日，在中华网论坛上署名“李清平”的发表一篇《请紧急制止湖北省红安县觅儿寺镇李家畈村大举破坏天然林》的文章，状告省长李鸿忠及所有不作为的林政和环保部门，反映红安县觅儿寺镇李家畈村与武汉黄陂区塔儿镇交界处的木兰湖畔，有人未经批准正在大规模毁山砍树，破坏天然生态林。
中华网原文作者问:
如果不是事态严重或者涉及面较大，中华网原文作者凭什么吃了豹子胆要状告省长李鸿忠？原文作者是脑子浸水了还是得了神经病？
如果是捏造为什么要把地点名称说得如些详细？
如果那个地方不是原文作者的家乡，他何必去趟这淌混水，管这门子闲事？
既然是捏造，为什么得到众多网友的响应，尤其是许多黄冈网友的证实？
辩护者原文:
（二）6月11日，署名“旅美湖北同乡会”的发表一篇《海外华人呼吁湖北省政府立即中止大规模砍伐原生林》的文章，反映曼图公司是骗子公司，黄冈市把黄冈地区450万亩林地上的所有林木出卖给“曼图林业”，任其在10年左右分期砍伐完毕，曼图公司砍伐行动已经开始，许多地方被“剃头”式地砍伐一空。
中华网原文作者问:
合作毁林改林之前，有没有对曼图进行过资信调查？曼图在北美已被列为信誉观察对象。我方的合作者有没有得到曼图全面的资信证明和担保？
数十万甚至上百万亩的原生林改造，涉及几百万人口及整个鄂东地区生态，岂能按一般合资公司来经营？
难道原文中所列地方政府的相关政策规划文件及新闻发布也能捏造？
砍划行动现在当然是刚刚开始，如果等到砍了10年以后，难道到那时有人揭露才不算捏造？
辩护者原文:
（三）6月1日，在红安论坛网上网名“东流水”发表一篇《请饶了红安百姓，不要在红安发展速生林》的客论，同样反映红安县觅儿寺镇李家畈村与武汉市黄陂区塔儿镇交界处的木兰湖畔，有人未经批准正在大规模毁山砍树，破坏茂密天然生态林，一些山头天然树林已经完全被毁。6月11日，网名“东流水”的又在红安论坛网上发表了《5种理由不允许红安种速生林破坏生态》。
中华网原文作者问:
在天然林本已极度匮乏的中国，难道还有一种理由可以破坏天然林吗？
如果有，我想请问是哪种理由可以破坏天然林，甚至是成片地毁灭天然林？是权力可以这样作，还是政策可以这样作，或者是法律可以这样作？
辩护者原文:
（四）6月8日，在新浪网上发表了一篇《惊天大骗局-国际皮包公司疯狂砍伐中国天然林 空前大劫难-地方政府官员竟然当头号政治任务》的文章，反映上级文件要求红安县觅儿寺镇村民将附近山上树木全部砍光，以极其低廉的价格卖给一家外资企业；有人冒天下之大不韪，堂而皇之地动用政府资源大规模破坏我国异常珍贵的天然林。
事实真相是这样的：
中华网原文作者问:
李畈村所毁林地是原文作者的家乡，事发后作者进行了实地拍照，共计四片区，计数十亩；接到反映后省县级森林公安也实地调查拍照。
如果数十亩的砍划都不叫大规模砍划，那我想请问，砍划多少才算大规模砍划？难到真地要每次每片砍划数量达到200亩以上才算大规模砍划？
辩护者原文:
1、红安县觅儿寺镇李家畈村没有发生大规模砍伐天然林的情况。
红安县觅儿寺镇李家畈村李家湾组村民李仁平多年在外经商，积累了一定的资金，看着家乡近年来大部分人员外出务工，部分水田、旱地多年无人种植，荆棘丛生，若继续任其荒芜实在可惜，欲从农户手中租赁过来投资种植意杨，从事林业开发。这样不仅使土地资源得到了利用，同时也可以给大家带来点租金收益。经与拥有土地使用权的各农户协商，李仁平以13元/亩的租金租过来了，共计500余亩，租期为20年，签订了土地租赁协议书。
中华网原文作者问:
森林与矿产一样属国家资源；签订了土地租赁协议书就可以大肆砍划天然林吗？
即使是开发商花了钱，得到了乡民的同意就能大肆砍划天然林吗？
他砍掉这么多天然林有没有合法手续？
如果有，是谁给他办理的合法手续？
是哪一级行政部门批准他砍的？
是哪一个权高位重的领导授权他砍的？
辩护者原文:
随后，李仁平迅速将所租赁的土地全部栽上了意杨。在种植意杨的时候，李仁平担心在李家湾组所租14.7亩土地与附近山林交界，一旦山林发火定会殃及意杨，于是经与拥有山林使用权的村民协商同意，在意杨地与山林接壤的地方开辟防火带。
中华网原文作者问:
李姓开发商为什么要砍掉天然林改种上意杨？是他个人要办纸浆厂吗？还是黄冈地区要办纸浆厂？
把砍掉天然林改种经济林说成是纯个人行为是想为谁开脱责任呢？
森林与矿产一样属国家资源；当时是不是真的山林起火必须砍出隔离带？
如果没有起火，经村民同意就可以砍划隔离带吗？
担心失火就可以砍划隔离带，世界上有这样的砍树逻辑吗？
是哪一级行政部门批准他砍的？
是哪一个权高位重的领导授权他砍的？
辩护者原文:
为节约费用，李仁平将整地、建防火带工程承包给黄遵祥实施，用地坎、修防火带时所砍树木抵整地费用。黄遵祥采伐交界处部分林木虽然事先征得了林木所有者的同意，但未到林业部门办理林木采伐许可证。红安县林业局接到举报后迅速派人进行现场勘测，经测算，共无证采伐马尾松蓄积6.9立方米，所采伐的林木均为人工商品用材林，不是天然林。
中华网原文作者问:
数十亩茂密的林地所砍只得只有6.9立方米，你想信吗？
即使脑炎患者能相信吗？
即使脑炎患者能相信，省县两级来调查过的森林公安人员能相信吗？
他们手上相机的镜头能想信吗？
在鄂东地区马尾松如果不算天然林，那什么树种才是天然林？
难首是刚插上的小指大小的意杨枝条才算天然林吗？
本文的作者及作者的祖父是否通过人工的方法种过马尾松？
我想请问本文的作者是不是有必要协同林政部门及媒体记者以及中华网原文作者一起再次亲赴现场考察一下？
辩护者原文:
其中：李家湾组碾子岗处修防火带长200米、宽2米，采伐蓄积2.1立方米，张家湾组方家躺处修防火带长800米、宽2米，采伐蓄积4.8立方米。黄遵祥滥伐林木一案红安县林业部门已按有关法律法规于5月20日进行了处理。因此，觅儿寺镇李家畈村李仁平虽然未经批准砍伐了树木，但不是大规模砍伐，砍伐的也不是天然林，更不是曼图公司砍伐的，网上反映的问题夸大事实，张冠李戴，严重失实。
中华网原文作者问:
至于砍划面积和所得木材数量的统计能让本文作者自己相信就好了，不用再问。
本人所持曼图林业合同表格文件为李仁平亲手在其大舅家提供难道有假？
本人所持觅儿寺镇府下发文件由李畈村支书提供难道都是伪造？
如果这些文件都是伪造？那谁来为伪造负责？
至于李砍掉天然林改种意杨与曼图林业无关；李个人要种意杨干什么？
要建纸浆厂吗？还是要种来观赏？
如果真的李砍划天然林与曼图无关，那本文作者为什么要替李开脱呢？是李的亲戚还是朋友？
如果真的李砍划天然林与曼图无关，没有政策许可也没有合法批准，就李所砍天然林数量完全可以判刑收监。为什么李不但没有得到处罚，反而有人说他砍得正确，无罪可言呢？
辩护者原文:
2、曼图公司至今实际一棵树未砍。香港曼图林业公司是由曼图资源有限公司联合嘉汉木业有限公司（加拿大多伦多股票上市公司）、国际投资银行根士丹利共同在英属维尔京群岛注册成立的、从事森林资源投资、经营、管理的商业机构。黄冈划定为商品林的林地多为上世纪七、八十年代所造的低产马尾松纯林，亩平产值极低，为了提高林地收入，必须对低产马尾松纯林进行改造营造速生丰产林。因黄冈林业投资严重不足，为了加快营造速生丰产工业原料林步伐，黄冈市委、市政府引进曼图公司进驻黄冈参与工业原料林建设。2007年8月31日，黄冈市人民政府与香港曼图公司签署《黄冈市人民政府与香港曼图公司合作发展工业原料林基地项目协议书》后，香港曼图公司在黄冈市注册曼图黄冈林业有限公司，开展林地收购业务。到目前，该公司已在黄冈市红安县、浠水县实际测量林地面积10万亩，签订合同收购面积2.62万亩，已支付林地租金、林木款、工作经费共363万元。所收购的林地均未办理林权证，也未办理林木采伐许可证，至今一棵树未砍。因此，网上反映“曼图公司砍伐行动已经开始，许多地方被‘剃头’式地砍伐一空”，是严重捏造事实，造谣惑众。
中华网原文作者问:
曼图既然不砍树，干嘛到乡村散发宣传买林砍林种林规划？为什么李仁平手中有他们的买林砍林种林规划及合同？
曼图既然不砍树，为什么在红安浠水测林丈地10万亩，签订合同2.6万亩?
也许曼图真的没砍树,因为他出了钱让村民自已砍;是不是这样曼图就等于没砍树呢?
在鄂东地区马尾松如果不算天然林，那什么树才是天然林，难首是刚插上的小指大小的意杨枝条吗？
要打造纸浆基地就要以砍掉数百万亩原生林为代价吗？
林业投资不足就要以12.8元一亩，111元1吨的价格卖林卖地吗？
在鄂东地区马尾松如果算是低产林，那什么才是高产林？
难道本文作者忘记了马尾松才是当地最高产的林种？为什么一定要改种成意杨才产高产林？
究竟是要的GDP的高产林和政绩的高产林，还是要生态的高产林？
黄冈地区同曼图合作，有没有对曼图的信誉背景考察过？
砍掉原生林改中意杨林有没有通过科学论证？
事关黄鄂东生态，有没有事先开过听证会？
纸浆基地一向为污染和毁林之祸源，为各省所不欢迎行业，黄冈对此立项又没有进行过论证？
辩护者原文:
3、曼图公司在黄冈收购林地发展速生丰产用材林，是按照“依法、自愿、有偿、规范”的原则进行的。包括曼图公司在内的所有在黄冈从事林业经营、开发的单位和个人，要想取得林地的使用权和林木的所有权，均须按照“依法、自愿、有偿、规范”的原则进行流转。经营者承包或买断的林地，使用权和林木所有权是否流转，由经营者自主决定，任何组织和个人不得强迫或者阻碍流转。凡自愿流转的，要签订流转合同，及时办理林权变更手续。集体统一经营的林地、林木的流转，必须进行森林资源资产评估，并经过三分之二以上的农户签字认可后方可进行。林木和林地的流转应按“林业要素市场”规定的程序进行，防止出现盲目、无序、乱砍滥伐、改变林地用途、改变公益林性质和公有资产流失等现象。各级政府只起宣传、引导作用，决定权为广大林农。同时，黄冈大力发展非公有制林业，鼓励各种社会主体跨所有制、跨行业、跨地区投资纸浆林基地建设。凡有能力的农户、城镇居民、科技人员、私营企业主、外国投资者、企业事业单位和机关团体的干部职工等，都可单独或合伙参与林纸一体化纸浆林基地开发。鼓励各种社会主体通过承包、租赁、转让、拍卖、协商、划拨等形式参与林地流转。纸浆林基地使用权可依法抵押、担保、入股和作为合资合作的出资或条件。所以，网上反映“有人冒天下之大不韪，堂而皇之地动用政府资源大规模破坏我国异常珍贵的天然林”的谣言不攻自破。
中华网原文作者问:
12.8元1亩,111元1吨的原生林价格也叫自觉自愿? 天下有这样的自觉自愿吗?
森林尤其是原生林为国家资源；无论是承包、租赁、还是转让、拍卖；国家有哪一部法律规定可以自由自愿砍划的？个人和集体有经营权，但有成片甚至成千上万亩砍划和改种的权力吗？
与曼图林业的合作者是不是认为“天然林不砍就一分钱也变不出来,一定要砍才能卖钱呢”?
辩护者原文:
4、曼图公司在黄冈所从事的林业生产经营活动是依法进行的，不会发生大规模乱砍滥伐。曼图公司等森林经营单位在黄冈收购林地后，必须在林业部门的指导下，按照《黄冈市速生丰产用材林总体规划》编制好所收购林地的森林经营方案。在采伐林木进行低改前，必须编制实施方案，经专家严格评审通过后，方可进行，同时，林业部门加强对森林经营单位工业原料林的培育、采伐、更新进行指导和监督，督促经营单位控制皆伐面积，伐后及时更新，注意整地方式。在坚持限额采伐的前提下，实施有计划的采伐，上一年度采伐后没有及时造林的，或没有充足苗木准备的，下一年度不安排采伐计划，所以不会造成大规模乱砍滥伐。
中华网原文作者问:
不会大规模的砍划，难道小规模的砍划就行了吗？
不会一次性砍划，难道分期分批的砍划就行了吗？
每年给12.8元1亩,换得村民的同意就合法了吗?
以改造低产林为名砍划天原林,获得地方政府配合就合法了吗？
无论有多少好的美名，对原生林下手就是犯罪！
辩护者原文:
5、在黄冈大力发展速生丰产林不会造成生态破坏。黄冈有1100多万亩林地，按照分类经营的原则，根据国家重点生态公益林和省级生态公益林区划标准，界定黄冈市有58万亩国家级重点公益林、107万亩省级生态公益林，这些地方是生态脆弱、易造成水土流失的地方，是严禁流转的，曼图公司等企业在黄冈收购林地没有一块地方涉及到生态公益林，凡界定为生态公益林的地方，国家财政、省财政每年都给予了生态补偿，各地按要求进行严加保护，为黄冈提供生态屏障。其它地方为商品林地方，是用来发展商品林业的。因此，在黄冈大力发展速生丰产林，是不会造成大规模生态破坏的。至于网上有人所说的，黄冈不宜发展速生丰产林，发展速生丰产林会破坏生态环境是没有道理和科学依据。
中华网原文作者问:
这么好的用心和意图,为什么不在荒山荒坡和路边种树,却要对最茂密的原生林下手?
辩护者原文:
6、关于出租林地更新造林问题。曼图公司与黄冈政府协议中明确规定：乙方租赁林地后，要在林业部门的帮助下按照黄冈市速生丰产林总体规划组织编制林林经营方案，由林业部门组织专家评审后实施，采伐林木必须在苗木准备充足、林业部门验收合格后才能进行，并要保证在当年或次年及时更新造林，不能破坏生态环境和引起水土流失，文中所说的只砍不种纯属无稽之谈。
中华网原文作者问:
当成片的原生林被砍,地面完全裸露,水土能不流失吗?
插上小指头粗的意杨枝算是补种上树了,可那需要5到10年才长大,这5到10年间水土靠什么来保持?
成片的原生林被砍后全部改种意杨林,即使有幸生长成林,其他的生物物种怎么办?
没有生物物种的多样性,生态怎么样能够保证?
辩护者原文:
7、协议中明确规定：曼图公司收购林地是作为黄冈市发展林浆纸一体化原料林基地配套工程，砍伐林木要用于黄冈林浆纸项目，文章中所说的要将本地山林变为外资公司的纸浆基地是没有根据的。
中华网原文作者问:
在中国购进资源,在中国生产产品,在中国出售产品,在中国获得利润的外资企业就不算是外资了?
砍树改林用于国内企业，砍树就成合法的了?
Monday, June 16, 2008
相关报道：(2007) 07年曼图公司将在黄冈收购林地100万亩，其中在武穴15万亩
http://www.wuxue.gov.cn/news1/news1/2007116/200711681405.htm
2007-11-6
我市统筹部署秋冬林业工作
11月2日，全市秋冬林业工作现场会在梅川召开。会议统筹部署了今年秋冬林业基地开发，冬春森林防火和集体林权制度改革工作。市领导吴美景、华小明、叶杰华参加现场会。 记者在会上了解到：秋冬林业基地开发目标任务是植树造林1.5万亩，林水路结合造林80公里，林业工程补植补造 3.5万亩。新造林重点是退耕还林工程荒山造林8000亩，目前，梅川、四望、大金等镇处正在加紧进行治山整地。 市长吴美景表示，秋冬林业开发工作要做好，先要做到四个“必须”。即每个镇处必须先有完善可行的系统规划，每处造林必须有工程设计；必须有全面涵盖林权、分配方法等内容的机制；相关部门必须做好荒山造林服务工作。 对于冬春森林防火工作，吴美景认为关键在于宣传教育、火源控制；高效完善的信息指挥系统和扑救机制的建立是当务之急。吴美景强调，林业、公安、消防等有关部门必须保证杜绝因森林火灾引发的伤亡事故。 此外，对各镇处较关注的原料林基地建设，吴美景表示：黄冈市委、政府已引进香港曼图林业公司落户从事工业原料林基地建设，07年该公司将在黄冈收购林地100万亩，其中在武穴15万亩。吴美景要求：各镇处在开展此项工作时必须向讲清政策、广泛听取群众意见，经群众讨论认可后，提前研究好资金管理，收益分配机制。 副市长华小明希望各镇处、部门抓住季节，突出重点，稳步推进全市林业发展。 另外，会议宣传了关于开展毒鼠强收缴专项行动的通知。10月29日－－11月15日为动员收缴时间；11月16日－－11月29日为强制收缴时间。
2007-11-6
我市统筹部署秋冬林业工作
11月2日，全市秋冬林业工作现场会在梅川召开。会议统筹部署了今年秋冬林业基地开发，冬春森林防火和集体林权制度改革工作。市领导吴美景、华小明、叶杰华参加现场会。 记者在会上了解到：秋冬林业基地开发目标任务是植树造林1.5万亩，林水路结合造林80公里，林业工程补植补造 3.5万亩。新造林重点是退耕还林工程荒山造林8000亩，目前，梅川、四望、大金等镇处正在加紧进行治山整地。 市长吴美景表示，秋冬林业开发工作要做好，先要做到四个“必须”。即每个镇处必须先有完善可行的系统规划，每处造林必须有工程设计；必须有全面涵盖林权、分配方法等内容的机制；相关部门必须做好荒山造林服务工作。 对于冬春森林防火工作，吴美景认为关键在于宣传教育、火源控制；高效完善的信息指挥系统和扑救机制的建立是当务之急。吴美景强调，林业、公安、消防等有关部门必须保证杜绝因森林火灾引发的伤亡事故。 此外，对各镇处较关注的原料林基地建设，吴美景表示：黄冈市委、政府已引进香港曼图林业公司落户从事工业原料林基地建设，07年该公司将在黄冈收购林地100万亩，其中在武穴15万亩。吴美景要求：各镇处在开展此项工作时必须向讲清政策、广泛听取群众意见，经群众讨论认可后，提前研究好资金管理，收益分配机制。 副市长华小明希望各镇处、部门抓住季节，突出重点，稳步推进全市林业发展。 另外，会议宣传了关于开展毒鼠强收缴专项行动的通知。10月29日－－11月15日为动员收缴时间；11月16日－－11月29日为强制收缴时间。
政府回应： (黄冈市人民政府新闻办致荆楚网) 至今一树未砍 不会破坏环境
http://news.cnhubei.com/xwhbyw/jcwycyw/200806/t345410.shtml
2006-6-16
荆楚网消息（记者张帆）近日，在荆楚网东湖社区等境内外一些网络论坛出现了关于“黄冈引进香港公司砍伐原生林”的讨论，网民对“毁林不能再生”、“破坏生态环境”等内容极为关注。6月16日，黄冈市人民政府新闻办就此向荆楚网发函说明情况。 回复对项目开发过程、计划作了介绍，并对网民提出的质疑作出回复。回复称红安县出现的伐林现象是村民投资种植意杨，未经允许开辟防火带，纸浆项目“至今一棵树未砍”，林浆纸项目不存在经济风险和破坏生态环境问题。
回复如下：
关于"香港曼图公司与湖北黄冈大面积毁林"有关问题的回复
黄冈市林浆纸项目建设办公室作如下回复：
一、关于“据政府文件称，这是黄冈市政府统一部署的林改计划，目的是要将本地山林变成某外资公司的纸浆基地” 到目前为止，我市与曼图林业（黄冈）公司只签署了《合作发展工业原料林基地项目协议书》，仅就工业原料林建设进行合作。因此，“将本地山林变成某外资公司纸浆基地”的说法纯属无中生有。
二、关于“湖北省黄冈市为发展本地经济，将黄冈地区1000万亩林地中最好的450万亩上的所有林木出卖给香港曼图林业公司，任其在十年内分期砍伐完毕，并拥有林地使用权30年。当然，曼图林业所要购买的都是最好的林子，要成熟林，每亩蓄积量在2立方以上” 我市建设的50万吨纸浆项目，是国家发改委“十一五”期间计划安排湖北省上100万吨纸浆项目的一部分。50万吨纸浆项目需配套450万亩工业原料林基地。曼图林业（黄冈）公司计划建设其中的100万亩工业原料林基地（承担此建设项目的还有其它营林企业）。到目前为止，曼图公司只完成林地勘测10万亩，其中经2/3村民同意，协议租赁面积2.62万亩。根据相关法律法规规定，曼图林业（黄冈）公司取得所租赁山林使用权为30年。目前，这2.62万亩租赁林地因没有办理林权证，尚未砍伐一棵树。至于曼图林业（黄冈）公司按什么标准收购林地，是企业提出的原则标准，是否出让由原林地所有者自主决定。文中所说的“黄冈市将1000万亩林地中最好的450万亩上的所有林木出卖给香港曼图林业公司，任其在十年内分期砍伐完毕”完全是捏造事实。
三、关于“黄冈市政府要求农民以极其低廉的价格，把山林卖给香港曼图公司，任由他们砍伐殆尽”，“砍伐之后如何补种，如何永续利用，政府与曼图林业谁也不说”。 曼图林业（黄冈）公司及其他林业经营单位租赁林地、定购林木，都是根据相关法律法规，经2/3村民同意转让的。市政府根据黄冈的实际情况和近年来转让林地和林木的价格，确定了一个指导价，这个价格高于曼图公司进入前的其他公司在黄冈收购林地、定购林木的价格，保护了林农利益。同时在协议中，明确规定了“不得收购生态公益林、自然保护区林地和国有林地”，并要求企业租赁林地后编制森林经营方案，经林业部门组织专家评审后按方案实施，严格按照相关技术规程进行更新改造，更新造林；同时要求当年或次年春季必须按设计完成采伐迹地造林工作，必须严格保护生态环境，防止水土流失。文章所说“砍伐之后如何补种，如何永续利用，政府与曼图林业谁也不说”，纯属无稽之谈。
四、关于“曼图公司意在砍林卖木，与黄冈市争取50万吨林浆纸一体化项目的落户，做工业原料林基地建设配套工作没有任何关联”问题 黄冈市与曼图林业（黄冈）公司合作发展工业原料林基地项目，目的是上林浆纸一体化项目，协议中明确规定“曼图林业（黄冈）公司所收购的林木、租赁的林地是作为黄冈林浆纸项目的配套项目，所有林木和林地都要服务于林浆纸项目”。所谓“曼图公司意在砍林卖木，与黄冈市争取50万吨林浆纸一体化项目的落户，做工业原料林基地建设配套工作没有任何关联”的说法，与事实完全不符。
五、关于香港曼图林业公司的背景问题 曼图林业香港公司是什么背景的公司、资产负债状况如何，由曼图林业香港公司负责解释。我们合作的“曼图林业（黄冈）有限责任公司”，是经过工商部门注册的合法公司。在正式开展租赁工作之前，我们制定了一系列的租赁、定购、管护、造林、采伐、水土保持、生态保护等措施，并要求其在黄冈相关银行存足资金，不存在经济风险和破坏生态环境问题。
黄冈市人民政府新闻办
2006-6-16
荆楚网消息（记者张帆）近日，在荆楚网东湖社区等境内外一些网络论坛出现了关于“黄冈引进香港公司砍伐原生林”的讨论，网民对“毁林不能再生”、“破坏生态环境”等内容极为关注。6月16日，黄冈市人民政府新闻办就此向荆楚网发函说明情况。 回复对项目开发过程、计划作了介绍，并对网民提出的质疑作出回复。回复称红安县出现的伐林现象是村民投资种植意杨，未经允许开辟防火带，纸浆项目“至今一棵树未砍”，林浆纸项目不存在经济风险和破坏生态环境问题。
回复如下：
关于"香港曼图公司与湖北黄冈大面积毁林"有关问题的回复
黄冈市林浆纸项目建设办公室作如下回复：
一、关于“据政府文件称，这是黄冈市政府统一部署的林改计划，目的是要将本地山林变成某外资公司的纸浆基地” 到目前为止，我市与曼图林业（黄冈）公司只签署了《合作发展工业原料林基地项目协议书》，仅就工业原料林建设进行合作。因此，“将本地山林变成某外资公司纸浆基地”的说法纯属无中生有。
二、关于“湖北省黄冈市为发展本地经济，将黄冈地区1000万亩林地中最好的450万亩上的所有林木出卖给香港曼图林业公司，任其在十年内分期砍伐完毕，并拥有林地使用权30年。当然，曼图林业所要购买的都是最好的林子，要成熟林，每亩蓄积量在2立方以上” 我市建设的50万吨纸浆项目，是国家发改委“十一五”期间计划安排湖北省上100万吨纸浆项目的一部分。50万吨纸浆项目需配套450万亩工业原料林基地。曼图林业（黄冈）公司计划建设其中的100万亩工业原料林基地（承担此建设项目的还有其它营林企业）。到目前为止，曼图公司只完成林地勘测10万亩，其中经2/3村民同意，协议租赁面积2.62万亩。根据相关法律法规规定，曼图林业（黄冈）公司取得所租赁山林使用权为30年。目前，这2.62万亩租赁林地因没有办理林权证，尚未砍伐一棵树。至于曼图林业（黄冈）公司按什么标准收购林地，是企业提出的原则标准，是否出让由原林地所有者自主决定。文中所说的“黄冈市将1000万亩林地中最好的450万亩上的所有林木出卖给香港曼图林业公司，任其在十年内分期砍伐完毕”完全是捏造事实。
三、关于“黄冈市政府要求农民以极其低廉的价格，把山林卖给香港曼图公司，任由他们砍伐殆尽”，“砍伐之后如何补种，如何永续利用，政府与曼图林业谁也不说”。 曼图林业（黄冈）公司及其他林业经营单位租赁林地、定购林木，都是根据相关法律法规，经2/3村民同意转让的。市政府根据黄冈的实际情况和近年来转让林地和林木的价格，确定了一个指导价，这个价格高于曼图公司进入前的其他公司在黄冈收购林地、定购林木的价格，保护了林农利益。同时在协议中，明确规定了“不得收购生态公益林、自然保护区林地和国有林地”，并要求企业租赁林地后编制森林经营方案，经林业部门组织专家评审后按方案实施，严格按照相关技术规程进行更新改造，更新造林；同时要求当年或次年春季必须按设计完成采伐迹地造林工作，必须严格保护生态环境，防止水土流失。文章所说“砍伐之后如何补种，如何永续利用，政府与曼图林业谁也不说”，纯属无稽之谈。
四、关于“曼图公司意在砍林卖木，与黄冈市争取50万吨林浆纸一体化项目的落户，做工业原料林基地建设配套工作没有任何关联”问题 黄冈市与曼图林业（黄冈）公司合作发展工业原料林基地项目，目的是上林浆纸一体化项目，协议中明确规定“曼图林业（黄冈）公司所收购的林木、租赁的林地是作为黄冈林浆纸项目的配套项目，所有林木和林地都要服务于林浆纸项目”。所谓“曼图公司意在砍林卖木，与黄冈市争取50万吨林浆纸一体化项目的落户，做工业原料林基地建设配套工作没有任何关联”的说法，与事实完全不符。
五、关于香港曼图林业公司的背景问题 曼图林业香港公司是什么背景的公司、资产负债状况如何，由曼图林业香港公司负责解释。我们合作的“曼图林业（黄冈）有限责任公司”，是经过工商部门注册的合法公司。在正式开展租赁工作之前，我们制定了一系列的租赁、定购、管护、造林、采伐、水土保持、生态保护等措施，并要求其在黄冈相关银行存足资金，不存在经济风险和破坏生态环境问题。
黄冈市人民政府新闻办
Sunday, June 15, 2008
网友讨论: 5种理由不允许红安种速生林破坏生态
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=1212838&page=1
2008-6-11
5种理由不允许红安种速生林破坏生态
一是红安的河流短小急促，不适宜发展速生林，红安面积不过1617平方公里，但却分别属于倒水、举水、滠水三大水系，这么小的面积分布三条长江主要河流，这一方面反映红安地形地貌复杂，另一方面说明每一条河流在红安的长度不大（不然不可能在这么小的面积分布三条河流）特别是此三条河流的支流更是短小，拿倒水河来说，其最长一条支流还不及麻城浮桥河（麻城举水支流）长度的一半，而麻城比浮桥河长的河流比比皆是。实际上倒水河更多的是长度足8公里的小支流，这些小支流的水源涵养林被破坏后，会出现两种自然灾害，一是流失的水土会很快进入倒水河主河道，使河床抬高，雨季易形成洪涝灾害。
二是水源涵养林破坏后，涵养水源的功能缺失，下雨形成的客水很快流入长江，导致雨一停立马恢复干旱的状态，近几年，倒水河在旱季频繁出现断流情况（使得倒水河沿线的武汉新洲百姓闹水荒），就是因为倒水河生态破坏造成的。二是红安的地质土壤结构不适合发展速生林，红安山体主要是片麻岩，在片麻岩上覆盖的是半米不到土壤层。一但树被砍完后，，土壤层被雨水剥离。漏出片麻岩，片麻岩风化后，小石头粒滚入山下的河流和农田，不仅造成河流河床抬高，无法积水，更使农田肥力降低。产量下降。另外出露的片麻岩山体成为比沙漠利用力还低的废地。严重浪费了土地资源。
三是大武汉不允许红安种速生林破坏生态，红安有两条河流直接流入武汉境内，其中滠水河流入武汉市区，倒水河流入阳逻开发区，由于此两条河在红安境内的支流短小，红安种植速生林使用的化肥农药残余不等自然净化就会很快排入主河道，容易造成下游武汉的水质污染。将给武汉人民的生命造成严重威胁。特别是倒水和滠水河沿岸人口密集，湖泊密布，是武汉主要的水产基地和高效农业基地，红安一污染，武汉就遭殃。
四是红安现在的生态压力不允许发展速生林破坏生态，红安面积1617平方公里，于明末清初时建县，建县时人口不过7万，到清末民（国）初人口以达48万人，地少人多，导致百姓不得不开荒来维持生存，造成红安大量的有林地被开发出来作为耕地，因此红安的生态早在近代就已经被破坏了。而大炼钢铁和农业学大寨时期更进一步加快了红安的生态破坏的压力，黄麻起义爆发在红安，和红安生态破坏造成干旱，导致饥荒有着直接原因，（百姓只有在绝望时才会造反）80－90年代，红安乡村因干旱抢水爆发的流血事件相当频繁，有时侯为了一点水，全湾百姓拿着土铳、锄头夺水的事件不知道现任县太爷知不知道。
五是红安发展红色旅游不允许发展速生林破坏生态，红安是全国100个重点的红色景区，发展红色旅游如果没有绿色生态作为补充，那么红安的红色旅游将会十分单调无味，从游客坐旅游大巴进入红安境内起，实际上就已经开始了旅游。红安公路沿途的风景将会直接决定游客对红安的第一印象，良好的第一印象是对红安旅游最好的宣传，然而一但种上速生林后，由于树种单一，千篇一率，很容易引起游客困乏。而种过几茬速生林过后所形成光秃秃的山，则更是会使游客反感。因此，从红安发展红色旅游的角度来说，不允许发展速生林。
2008-6-11
红安穷就穷在生态上，夏季只要一周不下雨就容易发生干旱，98年雨多发大洪水，而那一年是红安最丰收的年份，而正常年份，红安则经常与干旱打交道。我湾因与邻近湾抢水发生械斗，造成一人死亡，闹到省里，一位在省里当了一点小干部的老乡看不过眼，批了一点钱，买了一台变压器和高压水泵，从几公里远的山下抽水浇田。为什么红安的田那么不经旱，最主要的原因就是山上都被开垦成地，种小麦和花生或者树木被砍光形成丘冈，山下开垦为农田，下了雨，水从山上直接流到了山下的田里，但是雨一过，土壤里的水分马上被蒸发干。马上就是干旱，如果山上要是有树，树的落叶和草丛象海绵一样把雨水吸在山上慢慢的往下流，这样，不至于雨一停几天就干旱。
2008-6-11
5种理由不允许红安种速生林破坏生态
一是红安的河流短小急促，不适宜发展速生林，红安面积不过1617平方公里，但却分别属于倒水、举水、滠水三大水系，这么小的面积分布三条长江主要河流，这一方面反映红安地形地貌复杂，另一方面说明每一条河流在红安的长度不大（不然不可能在这么小的面积分布三条河流）特别是此三条河流的支流更是短小，拿倒水河来说，其最长一条支流还不及麻城浮桥河（麻城举水支流）长度的一半，而麻城比浮桥河长的河流比比皆是。实际上倒水河更多的是长度足8公里的小支流，这些小支流的水源涵养林被破坏后，会出现两种自然灾害，一是流失的水土会很快进入倒水河主河道，使河床抬高，雨季易形成洪涝灾害。
二是水源涵养林破坏后，涵养水源的功能缺失，下雨形成的客水很快流入长江，导致雨一停立马恢复干旱的状态，近几年，倒水河在旱季频繁出现断流情况（使得倒水河沿线的武汉新洲百姓闹水荒），就是因为倒水河生态破坏造成的。二是红安的地质土壤结构不适合发展速生林，红安山体主要是片麻岩，在片麻岩上覆盖的是半米不到土壤层。一但树被砍完后，，土壤层被雨水剥离。漏出片麻岩，片麻岩风化后，小石头粒滚入山下的河流和农田，不仅造成河流河床抬高，无法积水，更使农田肥力降低。产量下降。另外出露的片麻岩山体成为比沙漠利用力还低的废地。严重浪费了土地资源。
三是大武汉不允许红安种速生林破坏生态，红安有两条河流直接流入武汉境内，其中滠水河流入武汉市区，倒水河流入阳逻开发区，由于此两条河在红安境内的支流短小，红安种植速生林使用的化肥农药残余不等自然净化就会很快排入主河道，容易造成下游武汉的水质污染。将给武汉人民的生命造成严重威胁。特别是倒水和滠水河沿岸人口密集，湖泊密布，是武汉主要的水产基地和高效农业基地，红安一污染，武汉就遭殃。
四是红安现在的生态压力不允许发展速生林破坏生态，红安面积1617平方公里，于明末清初时建县，建县时人口不过7万，到清末民（国）初人口以达48万人，地少人多，导致百姓不得不开荒来维持生存，造成红安大量的有林地被开发出来作为耕地，因此红安的生态早在近代就已经被破坏了。而大炼钢铁和农业学大寨时期更进一步加快了红安的生态破坏的压力，黄麻起义爆发在红安，和红安生态破坏造成干旱，导致饥荒有着直接原因，（百姓只有在绝望时才会造反）80－90年代，红安乡村因干旱抢水爆发的流血事件相当频繁，有时侯为了一点水，全湾百姓拿着土铳、锄头夺水的事件不知道现任县太爷知不知道。
五是红安发展红色旅游不允许发展速生林破坏生态，红安是全国100个重点的红色景区，发展红色旅游如果没有绿色生态作为补充，那么红安的红色旅游将会十分单调无味，从游客坐旅游大巴进入红安境内起，实际上就已经开始了旅游。红安公路沿途的风景将会直接决定游客对红安的第一印象，良好的第一印象是对红安旅游最好的宣传，然而一但种上速生林后，由于树种单一，千篇一率，很容易引起游客困乏。而种过几茬速生林过后所形成光秃秃的山，则更是会使游客反感。因此，从红安发展红色旅游的角度来说，不允许发展速生林。
2008-6-11
红安穷就穷在生态上，夏季只要一周不下雨就容易发生干旱，98年雨多发大洪水，而那一年是红安最丰收的年份，而正常年份，红安则经常与干旱打交道。我湾因与邻近湾抢水发生械斗，造成一人死亡，闹到省里，一位在省里当了一点小干部的老乡看不过眼，批了一点钱，买了一台变压器和高压水泵，从几公里远的山下抽水浇田。为什么红安的田那么不经旱，最主要的原因就是山上都被开垦成地，种小麦和花生或者树木被砍光形成丘冈，山下开垦为农田，下了雨，水从山上直接流到了山下的田里，但是雨一过，土壤里的水分马上被蒸发干。马上就是干旱，如果山上要是有树，树的落叶和草丛象海绵一样把雨水吸在山上慢慢的往下流，这样，不至于雨一停几天就干旱。
Friday, June 13, 2008
网友讨论：黄冈发展现代造纸业而租赁林地错了吗？
2008-6-6
错在哪里？
第一、文件没有作硬性规定，租赁一亩必须还建一亩新林；也没有明文规定林地流转期满后，所租赁的林地必须统统还建成新林。
第二、全市十个县市区，不是个个有任务，黄梅、英山、罗田没有下达。诸不知还有77万亩在等着下达。
第三、恐怕是最严重的错误，就是执行文件面目全非：不论长七短八，眉毛胡子一刀砍，将不应该租赁的林地也租赁了，将不应该砍伐的森林也砍伐了，而不是去开垦“三荒”和“四旁”以及可以再开发的疏林地。
这应该是网友们深恶痛绝，也是极其反对的。本人以为第三才是错误的所在，是必须要纠正和引起高度注意的。否则毁坏的不仅仅是黄冈七个地方的森林，而是整个生态环境，是子孙万代的大事。
那么网友们需要为这么个大事做些什么呢？
一是深入实地调查清楚，而不是道听途说。到底租赁多少不应该租赁的林地，到底毁坏多少不应该毁坏的森林，到底破坏多少生态环境？应该有个较全面的报告。
二是敦促基层政府和乡村，严格按文件规定办事。不能一刀切，不能一刀砍；不能只顾眼前，不顾长远；不能卖了蛋，还要杀鸡杀鸭取出蛋。
三是继续正确广造舆论，抵制揭露严重违规行为。用武汉城市圈“两型社会”这个新特区精神，切实保护好我们来之不易且不算太多的森林，切实保护好我们本来就十分脆弱的生态环境，以更好地健康发展经济，造福我们的社会和人民。
第一、文件没有作硬性规定，租赁一亩必须还建一亩新林；也没有明文规定林地流转期满后，所租赁的林地必须统统还建成新林。
第二、全市十个县市区，不是个个有任务，黄梅、英山、罗田没有下达。诸不知还有77万亩在等着下达。
第三、恐怕是最严重的错误，就是执行文件面目全非：不论长七短八，眉毛胡子一刀砍，将不应该租赁的林地也租赁了，将不应该砍伐的森林也砍伐了，而不是去开垦“三荒”和“四旁”以及可以再开发的疏林地。
这应该是网友们深恶痛绝，也是极其反对的。本人以为第三才是错误的所在，是必须要纠正和引起高度注意的。否则毁坏的不仅仅是黄冈七个地方的森林，而是整个生态环境，是子孙万代的大事。
那么网友们需要为这么个大事做些什么呢？
一是深入实地调查清楚，而不是道听途说。到底租赁多少不应该租赁的林地，到底毁坏多少不应该毁坏的森林，到底破坏多少生态环境？应该有个较全面的报告。
二是敦促基层政府和乡村，严格按文件规定办事。不能一刀切，不能一刀砍；不能只顾眼前，不顾长远；不能卖了蛋，还要杀鸡杀鸭取出蛋。
三是继续正确广造舆论，抵制揭露严重违规行为。用武汉城市圈“两型社会”这个新特区精神，切实保护好我们来之不易且不算太多的森林，切实保护好我们本来就十分脆弱的生态环境，以更好地健康发展经济，造福我们的社会和人民。
2008-6-6
国家林权制度改革不是让某个公司承包，是要将经营权交个农（林）民，转让必须由经营权自行决定，你政府有什么权利强制！！！
2008-6-7
现在是摊派，性质恶劣！
2008-6-11
强烈反对造纸业进入黄冈．既然黄冈的经济主导方向已经确定为 旅游业和食品加工业．不知道为何要引进这个产业．原先的湖北产业布局研究有何用? 以目前造纸业的产业现状，黄冈主管领导你敢说有能力协调造纸业和旅游业，食品加工业之间的发展矛盾？以目前的状况看，一些配套措施已经进一本激化了市县矛盾，这个是你们愿意看到的么？招这些个没人要的项目不是本事，能配套光谷招一些高科技产业哪怕是一些电子工业 黄冈的人民会感谢你们的．黄冈有无污染未开发的后发优势，而且面积大，配合试验区的板块功能把黄冈建设为食品加工基地，药材加工基地很有可能，目前外贸形势堪忧，内需总归是国家经济发展的主要动力，在内需经济模式下，黄冈的区位优势会慢慢体现出来的 千万不可把人民的长远利益出卖给短浅的眼光．黄冈不能走别人先发展后治理的路子，靠治理是多年也修复不了的 黄冈需要走可持续发展的路子．这是黄冈的后发优势，也是黄冈最好的路．
2008-6-13
先来看这张红安的卫星地图，就知道红安的生态环境破坏的有多么严重，地形有多么破碎，在这种地方生活的老百姓脱贫有多困难。从地图上看红安的山不是整体的，各个山之间均不相连，造成这种情况就是人口增长导致林木被毁形成了红安独特的山群地貌。从图上看山脉的走向分析可以得出
1.有些山脉本来上彼此相连的，但是由于没有林木，所以在地图上只能反映断断续续的连接，如金牛山、阳台山山群和龙王山、佛塔山山群本来是和大悟的仙居顶是一个整体，结果卫星地图上显示几个孤立的绿块，小程山、大程山山群和红马寨、付家寨山群以及红界山、尚古山本来也是一个整体，但在地图上放映的是淡绿和土黄色的一块区域，这说明这里的山体基本上没有树木或者已经开垦为耕地。而县南的卓王山、莲花山群也是林木稀少，
2.从整体上来看，红安生态环境保护较好的区域主要是县东的三角山、游仙山和县西北的天台山、老君山，至于为什么这两个区域的生态会好，其中一个很重要的原因这里人口稀少，破坏小，至于这里人口为什么少，除了自然条件差外，更主要的就是大革命时期国民党的屠杀造成，红安县天台山、老君山原来有6万人，1934年以后这里只剩下300个老人和病残者。至今去天台山走十几里地仍然不见村子。现在这里是红安著名的旅游圣地和水源涵养区。这里一破坏，红安人可能只能等死了
3.从整体来看，红安西部生态破坏最严重，南部次之，如果去这里走一趟，基本上与黄土高坡没有区别，特别是草枯死的冬天，这里可以和陕北有得一比。据说红安县就是要在这里种速生林，而且种的地方不是荒山，而是砍伐这里所剩不多的天然林来种，而荒山继续抛弃，继续保持黄土高坡的地貌特征。这里的地形地貌还是让一位去红安旅游的游客来说把“谈了半天的骑行再就该来解开我心中的疑问吧。红安，多数人对它的印象就是穷，因为穷闹革命的人也就多吧，于是成了远近闻名的将军县，据说出了200多位之多！先来说说这里的穷吧，正如我前面所提到的，就有那么长的一段路，（觅儿寺到县城）路两旁连一颗树阴都没有，我还好奇的对小行星说：“难道这土地不适合种树吗”。的确，红安的境内地形比较复杂，山地，丘陵，冈地与冲击小平原各种地形都有。总体来说地势北部高南部低，面积仅为１617平方公里，是个名副其实的小县。关键还是因为那里的土地太贫瘠了，主要是那种沙土地，不适合种庄稼，沿途我见的最多的就是人们所熟知的红安特产---------花生、红薯，还有少量的棉花。水稻、小麦基本没有，有的也是在北部的山区，产量很少，能自己自足就不错了。而你反观下红安周边的地方情况就大不一样了。这些地方我都跑过，黄陂、新洲的水稻、小麦随处可见，麻城还盛产板栗与茶叶，怎么说，条件都要比红安强。说到这么多想知道什么呢？那就是这里为什么能出这多的将军呢，甚至还有两位国家主席-------李先念、董比武。记得第一次红安行是去年的清明节前，不为别的，就为去瞻仰下那里的革命烈士，感受下这片热血的土地。一路上每经过一个小的村庄都会在路旁有这样的标语：“某某”将军故里，实在是太多了。同样是那段难走的路，那段看不到太多庄稼的路，我和四月、浩然大哥及另一位车友来到了红安县城的革命烈士陵园，一些知名的，不知名的墓碑随处可见，上面已经有很多的鲜花了。除了震惊就是疑惑了，在这样一块小小的且贫瘠的土地上怎么就能发生过这样波澜壮阔的事情呢？是因为这里的环境所造成的还是怎样？其实我并不愿意把这都归咎于一个”穷“字－－－其实最后找不找的出答案来已经并不重要了，但你决不能忘记红安这片土地上辛勤劳作的人们。他们是那样坚强，他门光着臂膀在没有多少水的水塘里车水抗旱，虽然生他们养他们的土地是那么的贫瘠，但他们依然是那样的无愿无悔，依旧是那样顽强的生活着“。
网友呼吁: 保卫浠水森林！
http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=1020950&page=1
2007-12-27
浠水大部分都是丘陵和平原,林地本来就少,还要被砍5万亩,对于丘陵地区来说,林地被砍对生态的破坏是致命性的,而以浠水又是以农业为主的并且人口密集的农业大县,这样大面积的砍伐林地简直是不管浠水100万人民的死活以及后代的发展.
2008-6-9
林地租赁、林木收购的指导价格和付款方式。参照其他地方租赁林地、收购林木的价格，结合黄冈实际，林地租赁租金暂定为每年每亩5—15元；林地活立木收购价格暂定为每立方米70—100元。今后根据市场行情及交通、立地等条件经双方协商后适当调整。林地租金原则上一年一付，活立木一次性买断，其收入分配经村民会议或村民代表会议讨论决定。
短短一句话埋下了多少伏笔啊,中文就是博大精深!
2008-6-9
金光集团已经被黄冈市政府排除,现在运营的是晨鸣集团.大家可以到武汉,赤壁去考察一下,已经运营很多年了.
2008-6-9
不是我们在这里呼喊，他们会排除???他们排除了金光,又引进一个垃圾企业，还不是后来这个垃圾企业给他们送了黑钱,各县砍树任务不增反减?
2007-12-27
浠水大部分都是丘陵和平原,林地本来就少,还要被砍5万亩,对于丘陵地区来说,林地被砍对生态的破坏是致命性的,而以浠水又是以农业为主的并且人口密集的农业大县,这样大面积的砍伐林地简直是不管浠水100万人民的死活以及后代的发展.
2008-6-9
林地租赁、林木收购的指导价格和付款方式。参照其他地方租赁林地、收购林木的价格，结合黄冈实际，林地租赁租金暂定为每年每亩5—15元；林地活立木收购价格暂定为每立方米70—100元。今后根据市场行情及交通、立地等条件经双方协商后适当调整。林地租金原则上一年一付，活立木一次性买断，其收入分配经村民会议或村民代表会议讨论决定。
短短一句话埋下了多少伏笔啊,中文就是博大精深!
2008-6-9
金光集团已经被黄冈市政府排除,现在运营的是晨鸣集团.大家可以到武汉,赤壁去考察一下,已经运营很多年了.
2008-6-9
不是我们在这里呼喊，他们会排除???他们排除了金光,又引进一个垃圾企业，还不是后来这个垃圾企业给他们送了黑钱,各县砍树任务不增反减?
Subscribe to:
Posts (Atom)